Falta de investimento compromete o desenvolvimento de pesquisas e do Brasil Falta de investimento compromete o desenvolvim

Ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Marco Antonio Raupp, ressalta que precisamos de crédito e incentivos fiscais e também de uma determinação empresarial de compromisso com a inovação

O Brasil tem sido visto cada vez mais como um país promissor, não só na economia e nos investimentos estrangeiros, mas também em seu potencial de formação de recursos humanos para pesquisa. Entretanto, na inovação ainda estamos muito aquém do esperado. Temos poucos registros de patentes em relação aos países desenvolvidos. “De certa forma, isso é dificultado por nosso sistema de avaliação da pesquisa e da pós-graduação que dá grande ênfase à produção bibliográfica e não na inovação científica. As universidades produzem conhecimentos que têm visibilidade nacional e internacional, por meio da produção bibliográfica indexada e não por meio da inovação”, reconhece o reitor da Universidade de Brasília (UnB), José Geraldo de Sousa Júnior.

Nos países desenvolvidos, a inovação tecnológica é realizada, notadamente, pelo financiamento da iniciativa privada. “Temos que continuar publicando nos melhores veículos de circulação internacional, conforme a área de conhecimento, mas temos também de ter financiamento para realizar inovações necessárias ao desenvolvimento do país em áreas estratégicas, como petróleo e gás, ciências do mar, biotecnologia, nanotecnologia, biomassa e energias alternativas, semicondutores e softwares; fármacos e medicamentos, etc. Esse financiamento, em parte, poderia vir, sem dúvida, da iniciativa privada”, comenta o reitor.

Reitor da Universidade de Brasília, José Geraldo de Sousa Junior, afirma que financiamento, em parte, poderia vir, sem dúvida, da iniciativa privada

Para o ministro de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Marco Antônio Raupp, é preciso trabalhar a parceria entre estado e setor privado. “Precisamos de crédito e incentivos fiscais e também de uma determinação empresarial de compromisso com a inovação. O Movimento Empresarial pela Inovação (MEI) da Confederação Nacional da Indústria (CNI) é um passo muito importante nessa direção”, avalia.

Para o membro titular da Academia Brasileira de Ciências, Dr. Isaac Roitman, investir em pesquisa é fundamental, uma vez que o século XXI pode ser definido como o século do conhecimento. Isso significa que a produção do saber, o desenvolvimento tecnológico e a inovação vão definir as condições sócio-econômicas do País. Em adição, o desenvolvimento científico certamente influenciará a qualidade de vida e será importante na melhoria de indicadores como a mortalidade infantil, a expectativa de vida, etc. “Para que haja pesquisa de qualidade é fundamental o investimento na formação de recursos humanos e fomento que possibilite o avanço nas pesquisas”, constata Dr. Isaac.

O reitor da Universidade de Brasília, diz que vários estudos estão sendo desenvolvidos por pesquisadores da UnB. “Temos 422 grupos de pesquisa registrados do Diretório do CNPq. Os pesquisadores relatam atrasos nos repasses de verbas da parte das agências de fomento nacionais e, no caso da FAPDF, as descontinuidades dos Editais e fluxos de liberação de recursos”, afirma.

Mas Dr. Isaac Roitman explica que, além do financiamento, existem outras dificuldades para o desenvolvimento de pesquisas no País. “Atualmente, o Brasil conta com um número considerável de pesquisadores de boa qualidade. A comunicação e a informação científica melhoraram, nas últimas décadas. Por meio do Portal da CAPES o pesquisador brasileiro tem a possibilidade de atualização; comparada a de um pesquisador de um País central. O principal entrave é que não somos independentes no que diz respeito a reagentes e equipamentos que são produzidos no exterior”, ressalta. Ele assegura que, a burocracia na importação do material de consumo e de equipamentos, bem como a falta de recursos, podem ser considerados os principais entraves para o avanço das pesquisas no Brasil.

José Geraldo de Sousa Júnior revela que as fontes de recursos para o desenvolvimento das pesquisas da UnB, são, em sua maioria públicos, oriundos das agências de fomento, CAPES, CNPq, FINEP, MCTI, MEC, Ministério da Saúde, Ministério da Cultura dentre outros. “O Brasil não possui tradição no sentido de a iniciativa privada contribuir para a realização de pesquisas necessárias ao crescente desenvolvimento do país, em setores estratégicos de ciência, tecnologia e inovação, em consonância com ações da política industrial, tecnológica e de comércio exterior”, analisa o reitor.

Para ele isso precisa mudar com urgência, pois a competição internacional é cada vez mais acirrada em relação à pesquisa de ponta e à inovação tecnológica. “Acredito que a iniciativa privada deveria ter, da parte do governo brasileiro, uma série de incentivos fiscais, além dos já existentes, (Lei de informática, Lei da Inovação e lei do Bem) para incentivá-las a investir em ciência e tecnologia e inovação e financiar, também, a formação de recursos humanos para a pesquisa, com bolsas a pesquisadores, estudantes de doutorado e até mesmo a iniciação científica”, avalia.

O ministro Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Marco Antônio Raupp, também defende maior participação das empresas privadas nos investimentos à inovação. “A meta do governo é ampliar o investimento do País na área para 1,8% do Produto Interno Bruto (PIB) até 2015. Para isso, a expectativa é dobrar a participação do setor privado. Atualmente o investimento é liderado pelo setor público, 0,61%, enquanto as empresas investem 0,55%”.

Questionado sobre a redução de recursos, aplicados pelo MCTI, para o desenvolvimento de pesquisas, o ministro foi taxativo ao afirmar que o corte de 23% no orçamento do Ministério  não reflete na totalidade investida em ciência, tecnologia e inovação. Ele citou, como exemplos não contabilizados, os recursos para crédito oferecidos às empresas por meio da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), agência ligada ao MCTI, e os investimentos no programa Ciência sem Fronteiras.

Mas a redução no orçamento preocupa entidades representativas da indústria brasileira e da comunidade cientifica. O corte anunciado, de R$ 1,5 bilhão, foi motivo para a elaboração de um manifesto. “Os impactos na redução de investimentos em pesquisa podem ser de várias naturezas. Pesquisas que estão sendo desenvolvidas podem ser interrompidas e novos projetos terão de ser adiados”, argumenta Dr. Isaac Roitman. O documento pede a manutenção do orçamento do MCTI anunciado para 2012, de R$6,7 bilhões, e lembra que o setor privado também precisa ter papel ativo na busca por inovação.

“Sem o investimento em ciência, tecnologia e inovação o horizonte brasileiro é cinzento”, assegura o membro titular da Academia Brasileira de Ciências. Dr. Isaac reconhece que no mundo globalizado a alta produtividade e competividade são dimensões que vão definir entre sermos um País independente ou um País colonizado. “Atualmente temos um panorama econômico satisfatório devido à exportação de produtos sem valor agregado. Esses produtos vão se esgotar e sem ciência e tecnologia a nossa dependência poderá atingir níveis que poderão ameaçar nossa soberania”, alerta.

Para Dr. Isaac Roitan que também é coordenador do Grupo de Trabalho de Educação da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e Subsecretário de Políticas para Crianças da Secretaria de Estado da Criança do Distrito Federal, investir em pesquisa é fundamental, uma vez que o século XXI pode ser definido como o século do conhecimento

Ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Marco Antonio Raupp, ressalta que precisamos de crédito e incentivos fiscais e também de uma determinação empresarial de compromisso com a inovação

O Brasil tem sido visto cada vez mais como um país promissor, não só na economia e nos investimentos estrangeiros, mas também em seu potencial de formação de recursos humanos para pesquisa. Entretanto, na inovação ainda estamos muito aquém do esperado. Temos poucos registros de patentes em relação aos países desenvolvidos. “De certa forma, isso é dificultado por nosso sistema de avaliação da pesquisa e da pós-graduação que dá grande ênfase à produção bibliográfica e não na inovação científica. As universidades produzem conhecimentos que têm visibilidade nacional e internacional, por meio da produção bibliográfica indexada e não por meio da inovação”, reconhece o reitor da Universidade de Brasília (UnB), José Geraldo de Sousa Júnior.

Nos países desenvolvidos, a inovação tecnológica é realizada, notadamente, pelo financiamento da iniciativa privada. “Temos que continuar publicando nos melhores veículos de circulação internacional, conforme a área de conhecimento, mas temos também de ter financiamento para realizar inovações necessárias ao desenvolvimento do país em áreas estratégicas, como petróleo e gás, ciências do mar, biotecnologia, nanotecnologia, biomassa e energias alternativas, semicondutores e softwares; fármacos e medicamentos, etc. Esse financiamento, em parte, poderia vir, sem dúvida, da iniciativa privada”, comenta o reitor.

Reitor da Universidade de Brasília, José Geraldo de Sousa Junior, afirma que financiamento, em parte, poderia vir, sem dúvida, da iniciativa privada

Para o ministro de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Marco Antônio Raupp, é preciso trabalhar a parceria entre estado e setor privado. “Precisamos de crédito e incentivos fiscais e também de uma determinação empresarial de compromisso com a inovação. O Movimento Empresarial pela Inovação (MEI) da Confederação Nacional da Indústria (CNI) é um passo muito importante nessa direção”, avalia.

Para o membro titular da Academia Brasileira de Ciências, Dr. Isaac Roitman, investir em pesquisa é fundamental, uma vez que o século XXI pode ser definido como o século do conhecimento. Isso significa que a produção do saber, o desenvolvimento tecnológico e a inovação vão definir as condições sócio-econômicas do País. Em adição, o desenvolvimento científico certamente influenciará a qualidade de vida e será importante na melhoria de indicadores como a mortalidade infantil, a expectativa de vida, etc. “Para que haja pesquisa de qualidade é fundamental o investimento na formação de recursos humanos e fomento que possibilite o avanço nas pesquisas”, constata Dr. Isaac.

O reitor da Universidade de Brasília, diz que vários estudos estão sendo desenvolvidos por pesquisadores da UnB. “Temos 422 grupos de pesquisa registrados do Diretório do CNPq. Os pesquisadores relatam atrasos nos repasses de verbas da parte das agências de fomento nacionais e, no caso da FAPDF, as descontinuidades dos Editais e fluxos de liberação de recursos”, afirma.

Mas Dr. Isaac Roitman explica que, além do financiamento, existem outras dificuldades para o desenvolvimento de pesquisas no País. “Atualmente, o Brasil conta com um número considerável de pesquisadores de boa qualidade. A comunicação e a informação científica melhoraram, nas últimas décadas. Por meio do Portal da CAPES o pesquisador brasileiro tem a possibilidade de atualização; comparada a de um pesquisador de um País central. O principal entrave é que não somos independentes no que diz respeito a reagentes e equipamentos que são produzidos no exterior”, ressalta. Ele assegura que, a burocracia na importação do material de consumo e de equipamentos, bem como a falta de recursos, podem ser considerados os principais entraves para o avanço das pesquisas no Brasil.

José Geraldo de Sousa Júnior revela que as fontes de recursos para o desenvolvimento das pesquisas da UnB, são, em sua maioria públicos, oriundos das agências de fomento, CAPES, CNPq, FINEP, MCTI, MEC, Ministério da Saúde, Ministério da Cultura dentre outros. “O Brasil não possui tradição no sentido de a iniciativa privada contribuir para a realização de pesquisas necessárias ao crescente desenvolvimento do país, em setores estratégicos de ciência, tecnologia e inovação, em consonância com ações da política industrial, tecnológica e de comércio exterior”, analisa o reitor.

Para ele isso precisa mudar com urgência, pois a competição internacional é cada vez mais acirrada em relação à pesquisa de ponta e à inovação tecnológica. “Acredito que a iniciativa privada deveria ter, da parte do governo brasileiro, uma série de incentivos fiscais, além dos já existentes, (Lei de informática, Lei da Inovação e lei do Bem) para incentivá-las a investir em ciência e tecnologia e inovação e financiar, também, a formação de recursos humanos para a pesquisa, com bolsas a pesquisadores, estudantes de doutorado e até mesmo a iniciação científica”, avalia.

O ministro Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), Marco Antônio Raupp, também defende maior participação das empresas privadas nos investimentos à inovação. “A meta do governo é ampliar o investimento do País na área para 1,8% do Produto Interno Bruto (PIB) até 2015. Para isso, a expectativa é dobrar a participação do setor privado. Atualmente o investimento é liderado pelo setor público, 0,61%, enquanto as empresas investem 0,55%”.

Questionado sobre a redução de recursos, aplicados pelo MCTI, para o desenvolvimento de pesquisas, o ministro foi taxativo ao afirmar que o corte de 23% no orçamento do Ministério  não reflete na totalidade investida em ciência, tecnologia e inovação. Ele citou, como exemplos não contabilizados, os recursos para crédito oferecidos às empresas por meio da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), agência ligada ao MCTI, e os investimentos no programa Ciência sem Fronteiras.

Mas a redução no orçamento preocupa entidades representativas da indústria brasileira e da comunidade cientifica. O corte anunciado, de R$ 1,5 bilhão, foi motivo para a elaboração de um manifesto. “Os impactos na redução de investimentos em pesquisa podem ser de várias naturezas. Pesquisas que estão sendo desenvolvidas podem ser interrompidas e novos projetos terão de ser adiados”, argumenta Dr. Isaac Roitman. O documento pede a manutenção do orçamento do MCTI anunciado para 2012, de R$6,7 bilhões, e lembra que o setor privado também precisa ter papel ativo na busca por inovação.

“Sem o investimento em ciência, tecnologia e inovação o horizonte brasileiro é cinzento”, assegura o membro titular da Academia Brasileira de Ciências. Dr. Isaac reconhece que no mundo globalizado a alta produtividade e competividade são dimensões que vão definir entre sermos um País independente ou um País colonizado. “Atualmente temos um panorama econômico satisfatório devido à exportação de produtos sem valor agregado. Esses produtos vão se esgotar e sem ciência e tecnologia a nossa dependência poderá atingir níveis que poderão ameaçar nossa soberania”, alerta.

Para Dr. Isaac Roitan que também é coordenador do Grupo de Trabalho de Educação da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e Subsecretário de Políticas para Crianças da Secretaria de Estado da Criança do Distrito Federal, investir em pesquisa é fundamental, uma vez que o século XXI pode ser definido como o século do conhecimento…